【模擬題】共享經(jīng)濟(jì)是近年來涌現(xiàn)的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，共享單車、共享雨傘、共享書店、共享睡眠艙……在“共享經(jīng)濟(jì)”的旗幟下，各類“共享產(chǎn)品”層出不窮。很多共享產(chǎn)品給公眾的生活帶來便利，但也有一些“共享產(chǎn)品”令人困惑，受到質(zhì)疑。對(duì)此，你怎么看？

【參考解析】

共享經(jīng)濟(jì)是將社會(huì)海量、分散、閑置的資源平臺(tái)化、協(xié)同化地集聚、復(fù)用與供需匹配，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)價(jià)值創(chuàng)新的新形態(tài)。近幾年，以“共享經(jīng)濟(jì)”之名闖入日常生活的新事物越來越多了，普及速度也越來越快。這些因應(yīng)社會(huì)需求的共享項(xiàng)目方便了群眾生活，提高了資源利用效率，也增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新活力，理應(yīng)得到公眾支持。

然而當(dāng)下，類似共享馬扎、共享籃球、共享雨傘、共享寵物、共享冰箱、共享紅酒……層出不窮，引發(fā)了公眾爭(zhēng)議。“共享+”百花齊放，這是好事。然而在社會(huì)為創(chuàng)意點(diǎn)贊、為創(chuàng)業(yè)喝彩的同時(shí)，也有一些所謂的“共享”，因?yàn)槿鄙儆行У墓芾硎侄魏陀�利模式，蹭著“共享�?jīng)濟(jì)”的熱度，做起“風(fēng)馬牛不相及”的生意，不僅浪費(fèi)社會(huì)資源，引發(fā)惡性競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)業(yè)扭曲等問題，也透支了“共享”的公信力，成了“偽共享”。

“偽共享”蠢蠢欲動(dòng)，不外乎資本逐利沖動(dòng)、短平快掙熱錢等心理作怪。一些“共享項(xiàng)目”虛火高燒、想象力貧乏，單純靠拼密度、拼規(guī)模、搶占線下網(wǎng)點(diǎn)商圈的野蠻生長(zhǎng)不是長(zhǎng)久之計(jì)。一些共享項(xiàng)目以“舊經(jīng)濟(jì)”思維來運(yùn)營(yíng)“新經(jīng)濟(jì)”形態(tài)，往往不能發(fā)揮共享經(jīng)濟(jì)的全部“能量”。例如，共享充電寶等應(yīng)用僅僅是拷貝了共享的形式，并不能讓充電寶被高頻次的使用；而過度投放的共享單車在大多數(shù)時(shí)間內(nèi)會(huì)被閑置，不但增加了企業(yè)成本，還會(huì)侵占道路資源，造成各種社會(huì)問題。

防止共享經(jīng)濟(jì)跑偏關(guān)鍵是要回歸共享經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)，以科學(xué)化的運(yùn)營(yíng)方式提升共享經(jīng)濟(jì)的共享效率。例如，共享單車就完全可以利用大數(shù)據(jù)來預(yù)判用戶的流動(dòng)情況，優(yōu)化車輛的投放，減少不必要的投入。同時(shí)，面對(duì)共享經(jīng)濟(jì)這一新生事物，政府要積極介入，制定規(guī)章制度、完善監(jiān)管機(jī)制，在給新經(jīng)濟(jì)形態(tài)適當(dāng)“試錯(cuò)”空間的前提下，對(duì)于個(gè)別有可能損害市場(chǎng)公平、敗壞社會(huì)風(fēng)氣的共享項(xiàng)目及時(shí)喊停，守住維護(hù)公共利益這一監(jiān)管底線，莫讓“偽共享”抹黑新經(jīng)濟(jì)，避免共享經(jīng)濟(jì)步入先發(fā)展后規(guī)范、重創(chuàng)新輕誠(chéng)信的老路。