為了不出事,寧愿不干事;就是沒本事,也沒多大事……官本位溫床必然滋生此類思想。今年7月,中央辦公廳印發(fā)《推進領(lǐng)導干部能上能下若干規(guī)定(試行)》,明確提出,著力解決為官不正、為官不為、為官亂為等問題,推動形成能者上、庸者下、劣者汰的用人導向和從政環(huán)境。此前,各地也對干部能上能下進行積極探索,出臺新規(guī)。這些新規(guī)能否打破官位“鐵交椅”,涵養(yǎng)政治新生態(tài)?
不在狀態(tài)的干部一定要召回
老凌在今年1月前,還是貴州省黔西南布依族苗族自治州安龍縣一個鄉(xiāng)的鄉(xiāng)長,因為工作推、拖、甩,被縣里“召回”,培訓后調(diào)到另一個鎮(zhèn)任副職。這個鎮(zhèn)給部分群眾承諾的扶貧項目沒有兌現(xiàn),干群關(guān)系有點緊張。老凌接手后加班加點,上任不到5個月,協(xié)調(diào)落實700多萬元資金,基本兌現(xiàn)承諾。“過去我覺得自己年齡大了,在縣里干到正科級,也沒什么發(fā)展前途。現(xiàn)在危機感很強,得抓緊干。”他說。
黨的十八大以來,全面從嚴治黨氛圍濃厚,干部人事制度改革步伐加快。在以往基礎(chǔ)上,貴州、甘肅、浙江、陜西等地先后探索領(lǐng)導干部能上能下制度,激發(fā)干部謀事創(chuàng)業(yè)的熱情。
《推進領(lǐng)導干部能上能下若干規(guī)定(試行)》明確干部能下的六大渠道,包括到齡免職(退休)、任期屆滿離任、問責處理、調(diào)整不適宜擔任現(xiàn)職干部、健康原因調(diào)整和違紀違法免職。這為干部能上能下提供更為全面、權(quán)威的政策依據(jù)。
曾幾何時,戀棧貧困帽是扶貧工作中一種不正常現(xiàn)象。甘肅自2013年10月起提出,以減貧增收論英雄,成效顯著者可提拔重用,扶貧不力者則被降職、免職或改任非領(lǐng)導職務(wù)。該省定西市通渭縣目前已有59名干部被調(diào)整、處理。
走進通渭縣馬營鎮(zhèn)回岔村,半月談記者遇到一位面色黝黑、眼睛充血的漢子,站在牛圈旁反復勸說戶主修建標準化牛舍一定要向陽,因為良種牛也需要曬太陽。這人是鎮(zhèn)黨委書記茍建軍。他說:“精準扶貧工作就是要做實、做細。”
“汽車不合格,廠家要召回,干部工作不在狀態(tài),組織也要將其召回。”黔西南州委組織部部長穆嶸坤說,從2014年9月起,全州開始實施不勝任現(xiàn)職干部召回管理制度,首次是提醒、培訓,考核仍不稱職就要被調(diào)崗、降職、免職乃至解聘。截至目前,黔西南州共召回1973名干部,占干部總數(shù)的2.7%。
貴州省委黨校教授邱中慧說,從實施效果看,召回制度增加了黨員干部的自我約束能力,召回了干部良知和群眾信心,還形成一種防范潛在腐敗行為的措施,開辟出一條從嚴治吏的新路。
如何下而能服、下而不餒
干部能上能下原則已明確,但在實際執(zhí)行中,下的標準怎么定,如何讓干部下而能服、下而不餒,仍存在疑難點。中央黨校教授張希賢說,地方在執(zhí)行能上能下制度時很難拿捏具體標準,尤其是在調(diào)整不勝任現(xiàn)職干部和問責方面。如果這項工作做不細,被調(diào)整的干部就會對組織部門產(chǎn)生質(zhì)疑。
邱中慧說,與一些不法行為相比,干部“不為”行為隱蔽性更強;鶎尤绻麤]有有效而具體的途徑和抓手,從嚴治黨、從嚴治吏將難以落實。
在推行干部能下制度過程中,如何讓干部下而能服是一大難點。黔西南州某鎮(zhèn)原鎮(zhèn)長老陳說:“被召回時,思想非常矛盾,認為因一點小事就被召回,有點不服,很不是滋味。后來組織多次找我談話,才逐步心服口服了。”
黔西南州冊亨縣推行召回制度后,一些單位領(lǐng)導的辦公室一度成為被召回干部的哭訴場。很多干部認為自己并沒有犯什么錯,憑什么被召回?是不是領(lǐng)導跟自己過不去?在第一期召回干部培訓班上,縣委組織部部長魯永明領(lǐng)學紀律規(guī)定后說:“如果自認為沒有違反上述紀律規(guī)定的,可以離開培訓班。”全場鴉雀無聲,被召回干部從此開始進行反思。
一些地方組織部門反映,一些干部被“下”后,心理壓力過大,對新調(diào)整的工作不敢放手去干,害怕再出亂子。如何調(diào)整這些干部的心態(tài),使他們有膽量、有信心去謀事創(chuàng)業(yè),成為亟須解決的新課題。
讓“能下”的渠道更通暢
張希賢說,能上能下規(guī)定是推進政治文明建設(shè)的重要探索,下一步要把其中的指導原則變?yōu)榫唧w的執(zhí)行標準,需要地方進行細化。
從多地探索看,凡是能上能下順暢的,無一不是細化規(guī)則、力求公平。干部能上能下也產(chǎn)生“鯰魚效應”,反過來推動干部監(jiān)督方式改革,干部評價也更為科學。
黔西南州在召回制度實施過程中并沒有選擇統(tǒng)一的考核評價模式,而是各縣市和部門結(jié)合自身情況設(shè)定績效考核形式,通過日常的點滴記錄為“不為”行為認定尋找依據(jù)。
有的地方,細量尺子,分“賽場”選馬。從2014年起,甘肅通渭縣分別按鄉(xiāng)鎮(zhèn)、黨群部門、政府部門等7個類別考核干部,年中一般不做人事變動,年底拿著“成績單”定去留。縣委組織部副部長魏守禮說:“評判不同類別的政德、政績,考核辦法各有側(cè)重。”
邱中慧等專家認為,真正讓能者上、庸者下、劣者汰,不僅應把原則性規(guī)定具體化,實施中還須防止變軟走偏,避免好人主義、避重就輕和借機打擊報復等行為。
“能上能下應是常態(tài),不是貶黜。干部應因下知恥,知恥而后勇。”甘肅省定西市委研究室主任張全有說。
黔西南州一名曾被召回、也當過被召回干部培訓班老師的干部說,“下”的干部心理負擔重,應該加強對他們心理狀況的關(guān)注,在培訓中有必要對他們開設(shè)心理輔導課,讓他們盡快走出陰影,在新工作中愿干、敢干、能干。
此外,部分基層干部和專家建議,在對“不為”干部處分時,應當強化對“有為”干部的獎勵。應探索公務(wù)員職務(wù)與職級并行、職級與待遇掛鉤制度,營造“守制度者吃香,犯制度者吃虧”的氛圍,放大正能量、曝光假惡丑,實現(xiàn)干部從“不敢違”到“不想違”的警醒和自覺。
當前,官員能上不能下也與社會盛行的官本位文化有關(guān)。社會應用平常心看待官員的離職,讓離職官員能夠以平常心融入社會,去“官本位文化”,建立寬容的氛圍,如此才能讓官員不再把自己的尊嚴和官位捆綁在一起,失位不失重,讓“能下”的渠道更為通暢。
責編:一佳教育