打著愛(ài)國(guó)名義,卻以非理性方式行傷害同胞之實(shí),生活于全球化時(shí)代,卻以是否使用他國(guó)產(chǎn)品來(lái)作為判別是否愛(ài)國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)——這是思維之誤,也是偽愛(ài)國(guó)的表現(xiàn)。
連日來(lái),河北樂(lè)亭、江蘇宿遷等地部分人士打著“你吃的是美國(guó)肯德基,丟的是老祖宗的臉”的橫幅,圍堵肯德基餐廳。而社交媒體上,多個(gè)一群人聚集在麥當(dāng)勞肯德基店內(nèi)滋擾顧客、斥消費(fèi)者不愛(ài)國(guó)的視頻被熱傳。
表達(dá)愛(ài)國(guó)情感,是一國(guó)國(guó)民再正常不過(guò)的樸素行為。但任何一項(xiàng)活動(dòng)如果突破了法律底線,都將失去正義的支撐,愛(ài)國(guó)主義表達(dá)也不例外。
這次發(fā)生在多地的“抵制”肯德基事件,以及一連串滋擾經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所及顧客的“鬧劇”,雖然荒誕,卻并不讓人陌生。它與此前一些特殊事件背景下的非理性行為,都偏離了正常的愛(ài)國(guó)情緒表達(dá)范疇。在法理上,這些行為已經(jīng)觸及社會(huì)治安和他人權(quán)益的底線;就愛(ài)國(guó)情感表達(dá)而言,這些極端之舉,非但不能提升國(guó)民的愛(ài)國(guó)認(rèn)知,反而助長(zhǎng)了社會(huì)暴戾氣氛。
任何愛(ài)國(guó)主義,都應(yīng)植根于對(duì)本民族同胞的熱愛(ài)。反觀一些非理性愛(ài)國(guó)主義行為,動(dòng)輒抵制帶有外國(guó)標(biāo)識(shí)的物品、行業(yè),甚至不乏毀損行為,首先傷害的還是自己的同胞。早有論者指出,肯德基雖是舶來(lái)的,但包括納稅、就業(yè)等早已實(shí)現(xiàn)“中國(guó)化”,所謂抵制,其實(shí)是在傷害同胞的就業(yè)與消費(fèi)權(quán)利。
打著愛(ài)國(guó)的橫幅走上街頭,卻以非理性方式行傷害同胞之實(shí),生活于全球化時(shí)代,卻以是否使用他國(guó)產(chǎn)品來(lái)作為判別是否愛(ài)國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)——種種矛盾行為的邏輯和思維之誤已暴露無(wú)遺。理性的現(xiàn)代公民,懷有正常愛(ài)國(guó)情感的社會(huì),都有必要對(duì)此加以警惕與省思。
愛(ài)國(guó),從來(lái)不是突破社會(huì)秩序和法律的借口,愛(ài)國(guó)情感也從來(lái)不應(yīng)是以樹(shù)立“假想敵”的方式來(lái)完成自我確立。在一些人看來(lái),愛(ài)國(guó)與“排外”是畫(huà)等號(hào)的,仿佛非如此不足以表達(dá)自己的愛(ài)國(guó)主義立場(chǎng)。但在現(xiàn)代政治文明中,愛(ài)國(guó)主義價(jià)值本身蘊(yùn)含著豐富的層次性,它包含又不限于公正、包容、自由等諸多內(nèi)在品質(zhì),也內(nèi)嵌著守法的價(jià)值內(nèi)涵。
在一個(gè)法治社會(huì),一個(gè)人或群體的愛(ài)國(guó)情感表達(dá),其底線也是要尊重法律和他人的權(quán)利邊界。任何逾越這一底線的做法,本質(zhì)上都只能是“偽愛(ài)國(guó)”,是對(duì)正常愛(ài)國(guó)情感的褻瀆。
愛(ài)國(guó)情感,首先也應(yīng)該遵循的是自發(fā)的表達(dá)。而在動(dòng)輒“抵制××”、斥責(zé)消費(fèi)國(guó)外商品者為“不愛(ài)國(guó)”的聲音中,人們看到的只是一種被極少數(shù)人所強(qiáng)行定義和綁架的狹隘“愛(ài)國(guó)主義”。如此以站隊(duì)代替對(duì)錯(cuò),以口號(hào)代替邏輯,以情感宣泄代替法律理性的做派,不僅令?lèi)?ài)國(guó)情感被污名化,也有將一個(gè)社會(huì)推向不講理的粗鄙境況之虞。
縱容這樣一種非理性的表達(dá),即是縱容它對(duì)于社會(huì)法治共識(shí)的割裂。鑒于此,相關(guān)部門(mén)應(yīng)基于維護(hù)社會(huì)秩序和守護(hù)法治原則的立場(chǎng),對(duì)違法者依法制裁,就像央視以往評(píng)論打砸非國(guó)產(chǎn)車(chē)時(shí)說(shuō)的,披著“愛(ài)國(guó)”外衣的公然違法犯罪跟愛(ài)國(guó)沒(méi)有關(guān)系,要將犯罪從愛(ài)國(guó)里摘出來(lái)。
文明和法治的底線,不會(huì)被盲目的愛(ài)國(guó)舉動(dòng)所模糊與綁架,愛(ài)國(guó)情感釋放一旦突破理性的關(guān)口,其必定走向“愛(ài)國(guó)”的反面。這點(diǎn)在過(guò)去歷史中,不乏血的教訓(xùn)。而今,在全球化時(shí)代,一些人繼續(xù)依靠從抵制國(guó)外商品上來(lái)尋找愛(ài)國(guó)快感,將越來(lái)越被證明為狹隘,也必將被理性社會(huì)逐漸拋棄。