(―)返還范圍(★★★)
根據(jù)《民法通則》第92條和《民通意見》第131條,成立不當(dāng)?shù)美畟模芎θ擞袡?quán)請(qǐng)求受益人返還不當(dāng)?shù)美,返還范圍是:所受利益和孳息。具體而言:
1.原物存在的,返還原物;原物不存在的,折價(jià)返還;原物毀損后存在代位物(如保險(xiǎn)金、賠償金)的,應(yīng)返還原物的代位物。
2.所受利益依其性質(zhì)不能返還(如獲利為物的使用和占有;再如獲利為他人提供的勞務(wù))的,應(yīng)返還其價(jià)額(如相當(dāng)期限的租金、相當(dāng)數(shù)額的工資)。
3.所受利益產(chǎn)生的孳息(自然孳息與法定孳息),亦應(yīng)返還。
4.根據(jù)《民通意見》第131條,受益人利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌妫ㄖ饕抢貌划?dāng)?shù)美M(jìn)行投資所產(chǎn)生的收益),扣除勞務(wù)管理辨用后,應(yīng)當(dāng)予以“收繳”,即國(guó)家予以沒收(規(guī)定雖有不當(dāng),考試卻以此為準(zhǔn)),而不是返還給受害人(因此種得利與受害人遭受的損失間無因果關(guān)系,不在不當(dāng)?shù)美颠范圍之內(nèi))。
典型真題
張某發(fā)現(xiàn)自己的工資卡上多出2萬元,便將其中1萬元借給郭某,約定利息500元;另 外1萬元投入股市。張某單位查賬發(fā)現(xiàn)此事,原因在于財(cái)務(wù)人員工作失誤,遂要求張某返還。經(jīng)查,張某借給郭某的1萬元到期未還,投入股市的1萬元已獲利2000元。下列哪一選項(xiàng)是正確的?(07年·卷三·7題一D)
A.張某應(yīng)返還給單位2萬元 B.張某應(yīng)返還給單位2. 2萬元
C.張某應(yīng)返還給單位2.25萬元 D.張某應(yīng)返還給單位2萬元及其孳息
[答案解析]①根據(jù)《民通意見》第131條,受益人利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌?主要是利用不當(dāng)?shù)美M(jìn)行投資所產(chǎn)生的收益),扣除勞務(wù)管理費(fèi)用后,應(yīng)當(dāng)予以“收繳”,即國(guó)家予以沒收,而不是返還給受害人。②本題中,張某投入股市1萬元獲利2000元屬于“利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌?rdquo;(不屬于淶定孳息),應(yīng)當(dāng)予以收繳,而不是返還給單位。故本題唯一正確答案為D選項(xiàng)。
不當(dāng)?shù)美鸙S侵權(quán)賠償VS違約賠償 不當(dāng)?shù)美贫鹊囊?guī)范目的重在去除不當(dāng)?shù)美,而非損害賠償,故不當(dāng)?shù)美颠的范圍遵循下列規(guī)則:①得利少于損失時(shí),返還的數(shù)額以得利為準(zhǔn);②得利大于損失時(shí),返還的數(shù)額以損失為準(zhǔn)。這是由不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的作用所決定的,它只有這個(gè)本事(見例1和例2)。
例1甲委托乙保管一部相機(jī)(市場(chǎng)價(jià)值3萬元)。期間,乙擅自以自己的名義,將相機(jī)以2.8萬元的價(jià)格出賣給不知情的丙,并交付。①丙善意取得相機(jī)的所有權(quán)。②因乙的得利少于甲遭受的損失,若甲對(duì)乙主張不當(dāng)?shù)美颠請(qǐng)求權(quán),主張的數(shù)額只能是2.8萬元。③若甲對(duì)乙主張侵權(quán)損害賠償,主張的數(shù)額可為3萬元。④若甲對(duì)乙基于保管合同主張違約損害賠償,可主張的數(shù)額大致也是3萬元(直接輯失和間接損失)。⑤此例彰顯了不同的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)具有不同的功能和作用,也彰顯了請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合制度存在的價(jià)值(債權(quán)人可選擇主張對(duì)自己最有利的請(qǐng)求權(quán))。
例2甲委托乙保管一部相機(jī)(市場(chǎng)價(jià)值3萬元)。期間,乙擅自以自己的名義,將相機(jī)以3.5萬元的價(jià)格出賣給不知情的丙,并交付。①丙善意取得相機(jī)所有權(quán)。②因乙取得的利益大于甲遭受的損失,若甲對(duì)乙主張不當(dāng)?shù)美颠請(qǐng)求權(quán),主張的數(shù)額只能是3萬元。③若甲對(duì)乙主張侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán),主張的數(shù)額只能為3萬元。④若甲主張類推適用不正當(dāng)無因管理制度,對(duì)乙主張不正當(dāng)無因管理,主張的數(shù)額可為3.5萬元,但甲負(fù)有補(bǔ)償乙支出之必要費(fèi)用、因此遭受之損失的義務(wù)(以甲所受利益5000元為限)。⑤問:甲、丙間是否成立不當(dāng)?shù)美。?不成立。因?yàn)樯埔馊〉茫ā段餀?quán)法)第106條)是丙取得利益的法律上原因。
(二)受益人善意與惡意對(duì)返還范圍的影響(★★)
對(duì)此,我國(guó)民法暫無規(guī)定。根據(jù)民法理論,其規(guī)則如下:
1.受益人為善意(指得利時(shí),不知道也不應(yīng)當(dāng)知道受有不當(dāng)?shù)美┑,僅返還現(xiàn)存利益,對(duì)已經(jīng)不存在的利益不負(fù)返還義務(wù)。
2.受益人為惡意(指得利時(shí),知道或者應(yīng)當(dāng)知道受有不當(dāng)?shù)美┑,須返還所受利益,對(duì)已經(jīng)不存在的利益亦負(fù)返還義務(wù)。
3.受益人在取得利益時(shí)為善意,嗣后變更為惡意的,其返還范圍應(yīng)以惡意開始之時(shí)存在 的利益為準(zhǔn)。
例3甲誤將自己的手機(jī)(價(jià)值1500元)遺失在乙家,因該手機(jī)與乙自己的手機(jī)一模一樣,乙以為是自己的手機(jī)。后乙決定換手機(jī),便將該手機(jī)以100元的價(jià)格賣給收破爛的。后來甲查知情況,請(qǐng)求乙賠償1500元。①由于乙為善意的不當(dāng)?shù)美,僅需返還現(xiàn)存利益100元。②乙并無過錯(cuò),不構(gòu)成侵權(quán),甲對(duì)乙無侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)。③因手機(jī)為遺失物,收破爛的不能善意取得,若甲能找到收破爛的,可以對(duì)其主張返還手機(jī)。
例4甲系乙公司的長(zhǎng)期客戶,于春節(jié)前,收到乙公司送來的5瓶裝高級(jí)洋酒禮盒一份(假設(shè)甲無自己花錢消費(fèi)該種洋酒的經(jīng)濟(jì)能力或消費(fèi)意愿),甲以為系年節(jié)饋贈(zèng),取出2瓶與友人共飲后,收到乙公司來函,稱該禮盒系丙的訂貨,誤送至甲處,要求甲付款或退貨。甲拒絕退貨或付款,并續(xù)飲1瓶,剩下2瓶被小偷竊取。①最初2瓶,甲系善意得利人,所受利益已不存在(不能認(rèn)定為財(cái)產(chǎn)消極增加),甲不負(fù)不當(dāng)?shù)美颠義務(wù)。②其他3瓶,甲系惡意得利人,所受利益雖不存在,甲亦應(yīng)負(fù)不當(dāng)?shù)美颠義務(wù)返還所受利益。
特別提示 (1)前面介紹道:“就不當(dāng)?shù)美姆颠范圍而言,善意的得利人僅返還現(xiàn)存利益,所受利益不存在的,善意得利人不負(fù)返還義務(wù)。”但是,在買賣合同無效(不成立、被撤銷)的場(chǎng)合,這一規(guī)則的適用受到一定的限制,具有特殊性。 (2)買賣合同無效(不成立、被撤銷),且善意買受人受領(lǐng)的給付已經(jīng)毀損滅失,在買受人所負(fù)對(duì)待給付范圍內(nèi),善意的買受人不得主張所受利益不存在;僅在買受人所負(fù)對(duì)待給付范圍之外,善意的買受人可主張因所受利益不存在而免負(fù)返還義務(wù)(見例5?例7)。 (3)不過,買賣合同無效(不成立、被撤銷),且善意買受人受領(lǐng)的給付已經(jīng)毀損滅失,若買受人為無、限制民事行為能力人,或者買受人因遭受欺詐、脅迫而訂立買賣合同,或者買賣標(biāo)的物毀損滅失的原因系標(biāo)的物自身的瑕疵所致(如汽車自身具有的缺陷),則善意買受人可主張所受利益已經(jīng)不存在而免除返還義務(wù),不受買受人之對(duì)待給付范圍的限制。 (4)其學(xué)理基礎(chǔ)在于:①在買賣合同這樣的雙務(wù)合同中,善意受領(lǐng)人(如買受人)。除信賴其得終局保有所受領(lǐng)的利益(買賣標(biāo)的物)外,其信賴亦包括自已須提出對(duì)待給付(價(jià)金),即唯有認(rèn)知自己的對(duì)待給付亦將終局喪失,始有正當(dāng)理由任意處置其受領(lǐng)之物,并應(yīng)自行承擔(dān)毀損滅失的危險(xiǎn)。從而在對(duì)待給付數(shù)額的范圍內(nèi),善意受領(lǐng)人不值得保護(hù)。②為貫徹?zé)o、限制民事行為能力人保護(hù)以及懲戒欺詐、脅迫一方的精神,或者為了公平起見,當(dāng)善意受讓人為無、限制民事行為能力人或者善意受領(lǐng)因受欺詐、脅迫訂立買賣合同時(shí),或者買賣標(biāo)的物毀損滅失的原因系標(biāo)的物自身的瑕疵所致(如汽車自身具有的缺陷),則善意買受人可主張所受利益已經(jīng)不存在而免除返還義務(wù),不受買受人之對(duì)待給付范圍的限制。
例5甲將一輛汽車(市值10萬元)出售給乞,約定價(jià)款9萬元。甲、乙均不知買賣合同無效,甲交付了汽車,乙一次性支付了9萬元價(jià)款。半月后,該汽車因泥石流滅失。①因買賣合同無效,乙占有的汽車以及甲受領(lǐng)的價(jià)款均系不當(dāng)?shù)美。②乙不知買賣合同無效,乙系善意得利人,汽車因不可抗力毀損,乙所受利益不存在。③但是,在這一無效買賣合同中,為了公平起見,仍應(yīng)類推適用風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的規(guī)則。因汽車已交付,乙承擔(dān)汽車毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn),乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)價(jià)金風(fēng)險(xiǎn)(9萬元)。所以,當(dāng)甲請(qǐng)求乙返還10萬元不當(dāng)?shù)美p汽車的價(jià)額)時(shí),在乙之對(duì)待給付范圍內(nèi)(9萬元),乙不得主張因所受利益不存在而免除返還義務(wù)。僅能在對(duì)待給付范圍之外(1萬元),乙可主張因所受利益不存在而免除返還義務(wù)。④綜上,當(dāng)甲請(qǐng)求乙返還10萬元不當(dāng)?shù)美麜r(shí),乙可主張其中的1萬元因所受利益不存在而不負(fù)返還義務(wù),自己僅對(duì)9 萬元負(fù)擔(dān)返還義務(wù)。同時(shí),甲負(fù)有返還乙9萬元價(jià)款的不當(dāng)?shù)美牧x務(wù),兩項(xiàng)抵銷,乙對(duì)甲的返還數(shù)額為零。
例6甲將一輛汽車(市值10萬元)出售給乙,約定價(jià)款11萬元。甲、乙均不知買賣合同無效,甲交付了汽車,乙一次性支付了 11萬元價(jià)款。半月后,該汽車因泥石流滅失。①因買賣合同無效,乙占有的汽車(價(jià)值10萬元)以及甲受領(lǐng)的價(jià)款(11萬元)均系不當(dāng)?shù)美。②同理,因汽車已?jīng)交付,乙負(fù)擔(dān)汽車毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)(價(jià)金風(fēng)險(xiǎn))。在乙之對(duì)待給付義務(wù)范圍(11萬元)內(nèi),乙不得主張所受利益不存在而不負(fù)返還義務(wù)(即:乙不得主張所受利益10萬元已經(jīng)不存在)。③綜上,甲有權(quán)請(qǐng)求乙返還不當(dāng)?shù)美?0萬元(汽車的價(jià)額),乙有權(quán)請(qǐng)求甲返還不當(dāng)?shù)美?1萬元(支付的價(jià)款),兩項(xiàng)抵銷,乙僅有權(quán)請(qǐng)求甲返還1萬元。
例7甲將一輛汽車(市值10萬元)出售給乙,約定價(jià)款9萬元。甲、乙均不知買賣合同無效,甲交付了汽車,乙尚未支付9萬元價(jià)款。半月后該汽車因泥石流滅失。①雖然乙尚未支付價(jià)款9萬元,但是,前述規(guī)則仍應(yīng)適用,即乙不得在對(duì)待給付范圍內(nèi)(9萬元)主張所受利益不存在,乙只能主張給付范圍之外(即1萬元)所受利益已經(jīng)不存在。②綜上,甲有權(quán)請(qǐng)求乙支付 9萬元。
(三)不當(dāng)?shù)美傻谌藷o償取得時(shí)的返還義務(wù)(★★)
1.善意的受益人將所受利益無償讓與第三人:
(1)善意受益人就無償讓與第三人的部分不負(fù)返還義務(wù)(因系無償讓與,現(xiàn)存利益不存在)。須注意:若是有償讓與,則現(xiàn)存利益仍然存在,受益人仍負(fù)返還不當(dāng)?shù)美牧x務(wù)。
(2)第三人在受益人免除返還責(zé)任的限度內(nèi)對(duì)受損人負(fù)返還的責(zé)任。
例8甲的一只羊混入乙的羊群,乙不知情,一直將該羊當(dāng)作己有。后來,乙將該羊贈(zèng)與百里之外的遠(yuǎn)房親戚丙。①乙屬于善意的得利人。②善意的乙將所受利益無償讓與丙,無現(xiàn)存利益,乙不承擔(dān)返還義務(wù)。③丙在乙免除責(zé)任的范圍內(nèi)對(duì)甲負(fù)擔(dān)返還義務(wù)。
2.惡意的受益人將所受利益無償讓與第三人:
(1)惡意受益人的返還義務(wù)不因此而受影響。原因:惡意不當(dāng)?shù)美藨?yīng)返還所受利益, 即使所受利益已不存在,惡意得利人的不當(dāng)?shù)美颠義務(wù)不受影響。
(2)受害人享有選擇權(quán),亦可要求第三人負(fù)擔(dān)返坯義務(wù)。當(dāng)然,這需要受害人與第三人之間符合不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件。
例9甲的一只羊混入乙的羊群,乙發(fā)覺后,為免肥水流入外人田,乙將該羊贈(zèng)與百里之外的遠(yuǎn)房親戚丙。①乙屬于惡意的得利人。②乙將所受利益無償讓與丙,雖無現(xiàn)存利益,乙仍應(yīng)負(fù)擔(dān)返還所受利益的義務(wù)。③甲享有選擇權(quán),可選擇乙或丙主張返還不當(dāng)?shù)美?/p>