“小康不小康,關(guān)鍵看老鄉(xiāng),關(guān)鍵在貧困的老鄉(xiāng)能不能脫貧。”“十三五”規(guī)劃建議提出,2020年我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧,貧困縣全部摘帽,解決區(qū)域性整體貧困。全面建成小康社會(huì),農(nóng)村貧困人口脫貧這項(xiàng)最艱巨的任務(wù)能否如期完成?這場脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)如何打贏?
任務(wù)有難度
貧困人口增收難度加大,發(fā)展能力不足,返貧壓力不小
2014年底,我國還有7017萬農(nóng)村貧困人口。國務(wù)院扶貧辦副主任洪天云在日前的國新辦發(fā)布會(huì)上預(yù)計(jì),2015年我國有望實(shí)現(xiàn)脫貧1000萬人以上。由此推算,“十三五”仍需脫貧6000萬人左右。
剩下的都是難啃的“硬骨頭”,脫貧邊際難度將不斷加大,同時(shí),翻看“貧困家底”依然令人心情沉重。實(shí)現(xiàn)“十三五”脫貧目標(biāo),注定是場艱巨而又緊迫的攻堅(jiān)戰(zhàn)。
——貧困人口增收難度加大。近年來,受農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)影響,貧困戶經(jīng)營性收入增長不確定性增強(qiáng)。進(jìn)入新常態(tài),經(jīng)濟(jì)增速換擋,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級加快,企業(yè)經(jīng)營困難增多,貧困人口工資性收入增長趨緩。
——區(qū)域性貧困凸顯,貧困地區(qū)貧困人口發(fā)展能力不足。
連片特困地區(qū)生存條件惡劣、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、社會(huì)事業(yè)滯后,扶貧任務(wù)最為艱巨。832個(gè)重點(diǎn)和片區(qū)貧困縣中建檔立卡貧困人口占全國的63.4%。
貧困縣縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低。2013年,重點(diǎn)縣人均GDP僅有全國人均水平的36.6%,人均財(cái)政收入僅有全國平均水平的20.9%,支出占比也只有50.4%。
貧困人口自我發(fā)展能力弱。建檔立卡貧困人口中,初中以下文化程度超過92%。70.8%的貧困村沒有集體經(jīng)濟(jì)。
——發(fā)展基礎(chǔ)差,致貧原因復(fù)雜多樣,返貧壓力不小。
基礎(chǔ)設(shè)施明顯滯后,公共服務(wù)水平偏低。全國12.8萬個(gè)建檔立卡貧困村中,6.9萬個(gè)行政村不通客運(yùn)班車。2013年,貧困地區(qū)行政村有幼兒園或?qū)W前班的僅占50.4%,有小學(xué)的占60.4%。貧困村平均鄉(xiāng)村醫(yī)生和衛(wèi)生員人數(shù)不到全國平均水平的一半。
致貧原因復(fù)雜多樣,返貧壓力不小。建檔立卡貧困戶中,42%因病致貧、9%因?qū)W致貧、6%因殘致貧、6%因?yàn)?zāi)致貧,不少貧困戶多重因素疊加致貧。收入處于貧困線稍高地帶的農(nóng)戶,抵御風(fēng)險(xiǎn)和變故的能力比較弱,返貧壓力不可小覷。
“確保農(nóng)村全部貧困人口2020年如期脫貧,時(shí)間緊,任務(wù)重,必須把扶貧開發(fā)工作放在更加突出的位置,堅(jiān)決打贏這場脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)。”國務(wù)院扶貧辦政策法規(guī)司司長蘇國霞說。
戰(zhàn)略應(yīng)正確
分類施策,脫貧路徑清晰;瞄準(zhǔn)扶貧對象,精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧
打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),戰(zhàn)略正確至關(guān)重要。
“通過實(shí)施脫貧攻堅(jiān)工程,實(shí)施精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧,7017萬農(nóng)村貧困人口脫貧目標(biāo)是可以實(shí)現(xiàn)的。”習(xí)近平總書記在“十三五”規(guī)劃建議說明里明確表示。他還指明了具體的“脫貧路徑”:到2020年,通過產(chǎn)業(yè)扶持,可以解決3000萬人脫貧;通過轉(zhuǎn)移就業(yè),可以解決1000萬人脫貧;通過易地搬遷,可以解決1000萬人脫貧;還有2000多萬完全或部分喪失勞動(dòng)能力的貧困人口,可以通過全部納入低保覆蓋范圍,實(shí)現(xiàn)社保政策兜底脫貧。
蘇國霞認(rèn)為,根據(jù)這個(gè)路徑實(shí)現(xiàn)2020年脫貧目標(biāo),有辦法,能實(shí)現(xiàn)。
對有勞動(dòng)能力的貧困人口,通過提供扶貧小額信貸支持和實(shí)用技能培訓(xùn),支持他們發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)或外出務(wù)工,實(shí)現(xiàn)增收脫貧。
對居住在“一方水土養(yǎng)不起一方人”地方的貧困人口,實(shí)施扶貧搬遷,改善生產(chǎn)生活環(huán)境,幫助搬遷群眾實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定就業(yè)增收。
對喪失勞動(dòng)能力的貧困人口,探索資產(chǎn)性收益分配方式,提供穩(wěn)定收入,并將他們?nèi)考{入低保兜底。2014年全國各省低保標(biāo)準(zhǔn)平均為每年2776元,接近2800元的現(xiàn)價(jià)脫貧標(biāo)準(zhǔn),今后還將逐步提高保障水平。
“實(shí)現(xiàn)2020年的脫貧目標(biāo),成敗在于精準(zhǔn)。”蘇國霞介紹,目前我國已完成了貧困村和貧困戶的精準(zhǔn)識別,基本上每個(gè)貧困村都派駐了駐村工作隊(duì),每個(gè)貧困戶都落實(shí)了幫扶責(zé)任人。下一步將建設(shè)好扶貧開發(fā)大數(shù)據(jù)平臺、基層平臺和資金項(xiàng)目管理平臺,瞄準(zhǔn)建檔立卡扶貧對象,以致貧原因和脫貧需求為導(dǎo)向,把精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧戰(zhàn)略落到實(shí)處。
戰(zhàn)術(shù)要改進(jìn)
充分發(fā)揮貧困地區(qū)貧困群眾積極性,加大政策傾斜支持力度,調(diào)動(dòng)更多扶貧資源
打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),戰(zhàn)術(shù)對頭也很重要。
——打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),作戰(zhàn)必須英勇。
“脫貧致富,充分調(diào)動(dòng)貧困地區(qū)貧困群眾的積極性是根本之計(jì),必須激發(fā)他們的內(nèi)生動(dòng)力。”華中師范大學(xué)減貧與發(fā)展研究院院長陸漢文說。
貧困縣“戴帽炫富”“年年扶貧年年貧”……這類現(xiàn)象背后,其中一個(gè)重要緣由就是脫貧壓力和動(dòng)力不足,扶貧工作沒有抓緊抓好。
改革成為激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力的關(guān)鍵一招。貧困縣考核機(jī)制改革去年啟動(dòng),明確貧困縣主要考核扶貧工作。很多地方將考核結(jié)果作為扶貧資金分配、干部任用的重要依據(jù),一些地方對扶貧工作不合格的黨政領(lǐng)導(dǎo)一票否決,有效地把貧困縣的工作重點(diǎn)引導(dǎo)到扶貧上來。
除了考核“指揮棒”,“十三五”時(shí)期貧困縣要全部“摘帽”,也成為一道“硬杠杠”。洪天云告訴記者,目前國務(wù)院扶貧辦正加緊制定貧困縣退出方法,原則上鼓勵(lì)有條件的先退,退出后到2020年的扶持政策保持不變。
地方上的貧困縣退出機(jī)制改革已在貴州等地破冰。貴州省扶貧辦主任葉韜介紹,為鼓勵(lì)貧困縣“摘帽”,原有扶持政策不變,安排到縣的財(cái)政扶貧資金原則上按10%的增幅逐年遞增,對原重點(diǎn)縣從“摘帽”當(dāng)年起至2018年,每年給予1000萬元扶貧項(xiàng)目資金獎(jiǎng)勵(lì)。
“戴著不摘有壓力,主動(dòng)‘摘帽’有激勵(lì),這就能很好地調(diào)動(dòng)貧困縣抓好脫貧工作的積極性。”陸漢文說。
——打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),打法必須更有針對性。
蘇國霞舉例,貧困戶因病致貧的超過四成,必須加力拔掉這個(gè)“窮根”,下一步貧困人口參加新農(nóng)合,自籌部分應(yīng)由財(cái)政全額支付;給予貧困戶大病醫(yī)療保險(xiǎn)補(bǔ)助,提高報(bào)銷比例;擴(kuò)大大病醫(yī)療救助對建檔立卡貧困戶的覆蓋范圍。
新常態(tài)下穩(wěn)定脫貧難度增大。“下一步要探索資產(chǎn)收益扶貧等新政策和扶貧股權(quán)投資等新方式。”蘇國霞介紹,支持貧困地區(qū)發(fā)展光伏發(fā)電、水電、設(shè)施農(nóng)業(yè)等有穩(wěn)定收益的項(xiàng)目,將投入項(xiàng)目的扶貧資金折股量化給貧困戶,再支持他們以土地、林地等入股,參與經(jīng)營和分紅。“這樣既能增加產(chǎn)業(yè)脫貧的穩(wěn)定性,又能穩(wěn)定增加失能貧困人口的收入。”
——打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),“槍支彈藥”必須充足。
現(xiàn)有政策應(yīng)加快落實(shí)到位,并進(jìn)一步增強(qiáng)對貧困地區(qū)貧困群眾的傾斜支持力度。
記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),一些扶貧政策沒落實(shí)到位。比如,貧困地區(qū)安排的公益性建設(shè)項(xiàng)目,仍未全面取消縣以下(含縣)以及西部地區(qū)、連片特困地區(qū)配套資金,一些基層政府借債扶貧。危房改造、移民搬遷等補(bǔ)助政策不少地方都是區(qū)域指向、普惠補(bǔ)貼,客觀上在一定時(shí)間內(nèi)造成條件好的農(nóng)戶優(yōu)先享受到政策,對貧困戶產(chǎn)生了“擠出效應(yīng)”。
應(yīng)出臺更多過硬管用的特惠扶貧政策。“貧困地區(qū)貧困群眾發(fā)展能力弱,多吃政策小灶,才能更好實(shí)現(xiàn)脫貧目標(biāo),縮小發(fā)展差距。”陸漢文建議,貧困縣城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤結(jié)余指標(biāo),可以在本省域內(nèi)和東西扶貧協(xié)作對口省份內(nèi)交易,所得收益用于增加縣級扶貧開發(fā)投入。調(diào)研中,貧困地區(qū)普遍期望這項(xiàng)優(yōu)惠土地政策。
應(yīng)充分挖掘社會(huì)扶貧的巨大潛力。“下一步應(yīng)完善專門支持政策,建立廣泛參與的信息服務(wù)平臺,打造人人皆可為的良好生態(tài),把社會(huì)扶貧巨大潛力轉(zhuǎn)化為打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的源源動(dòng)力。”中國扶貧發(fā)展中心主任曹洪民說。
【本文由江西公務(wù)員考試網(wǎng)摘自半月談】
責(zé)編:一佳教育