國家公務員考試行測備考判斷推理—最能削弱型
2016年國家公務員考試即將進行,現(xiàn)在很多考試已經(jīng)開始著手備考,一佳公務員考試網(wǎng)為廣大考試提供行測備考技巧,國家公務員考試歷年真題下載(http://ks.ejgwy.com/)。
最能削弱型
【例1】(2011年4•24聯(lián)考)
德國經(jīng)濟在席卷全球的金融危機當中受到的沖擊與其他發(fā)達國家相比較小,主要原因是德國經(jīng)濟建立在先進制造業(yè)的基礎上,德國的機械裝備和汽車制造業(yè)保持了很強的競爭力。一些人根據(jù)德國的例子得出結(jié)論:只有具備強大的制造業(yè)競爭水平,一個國家的經(jīng)濟才有高度的穩(wěn)定性。
如果以下各項為真,哪項能夠質(zhì)疑上述結(jié)論?( )
A.某國制造業(yè)不發(fā)達,該國經(jīng)濟一直動蕩不安
B.有些制造業(yè)不發(fā)達的國家在金融危機中受影響較小
C.有些國家保持長期經(jīng)濟穩(wěn)定,卻沒有發(fā)達的制造業(yè)
D.有些國家制造業(yè)很發(fā)達,但經(jīng)濟并沒有長期保持穩(wěn)定
【一佳名師解析】此題答案為C。題干的邏輯關系是“強大←穩(wěn)定”,最強的削弱方式就是“有因無果”,即“穩(wěn)定,但不強大”,與之邏輯相同的是C項,因此答案為C。
【變1】(2011年9•17聯(lián)考)
植物生長調(diào)節(jié)劑是對植物的生長發(fā)育具有抑郁或者促進作用的一類物質(zhì)。包括人工合成的化合物和從生物中提取的天然植物激素。目前在全世界農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中廣泛應用,針對人們對其安全性的質(zhì)疑。業(yè)內(nèi)人士指出。根據(jù)批量檢測結(jié)果,看不出有植物生長調(diào)節(jié)劑的存在。因此,可以認為植物生長調(diào)節(jié)劑的安全性是比較可靠的。
下列哪項為真,最能質(zhì)疑上述業(yè)內(nèi)人士的觀點( )。
A.植物生長調(diào)節(jié)劑噴灑后,將長期存在于土壤中,不易分解
B.有些發(fā)達國家對植物生長調(diào)節(jié)劑的使用有嚴格的管理規(guī)定
C.從以往的經(jīng)驗來看,即使是廣泛使用的產(chǎn)品也未必是安全的
D.有些植物生長調(diào)節(jié)劑即使含量檢測不出,如果長期食用,也可能致病
【一佳名師解析】此題答案為D。業(yè)內(nèi)人士的邏輯是“檢測不出→安全可靠”,與他們的邏輯相反的是“檢測不出,但不完全可靠”,即D項所言,因此答案為D。
核心提示:有因無果在演繹中是“A→B”的矛盾形式,而矛盾是最強的削弱。而大部分的削弱型屬于歸納推理,此時的“有因無果”是反對關系,但削弱力度還是比較強。
【例2】(2010年國考)
海洋中珊瑚的美麗顏色來自于其體內(nèi)與之共生的藻類生物,其中蟲黃藻是最重要的一類單細胞海藻。二者各取所需,相互提供食物。全球氣候變暖造成的海水升溫導致蟲黃藻等藻類大量死亡,進而造成珊瑚本身死亡,引發(fā)白化現(xiàn)象。然而研究發(fā)現(xiàn),珊瑚能通過選擇耐熱的其他藻類生物等途徑,來應對氣候變暖帶來的挑戰(zhàn)。
以下哪項如果為真,將削弱這一研究發(fā)現(xiàn)?( )
A.一些蟲黃藻能夠比耐熱的其他藻類耐受更高的海水溫度
B.有些藻類耐熱性的形成需要一個長期的過程
C.有些蟲黃藻逐漸適應了海水溫度的升高并存活下來
D.有些已白化的珊瑚礁中也發(fā)現(xiàn)了死去的耐熱藻類生物
【一佳名師解析】此題答案為D。研究發(fā)現(xiàn)的邏輯是“選擇耐熱藻類→應對氣候變暖”,與之相反的邏輯是“即使選擇了耐熱藻類,也不能應對氣候變暖”,與此邏輯類似的是D項,只是表達比較含蓄,D項的意思是“有些珊瑚選擇了耐熱藻類,但照樣還是白化了,而且這些耐熱藻類也死了,也就不能應對氣候變暖帶來的挑戰(zhàn)”,因此答案為D。
【變2】(2010年國考)
甲國生產(chǎn)了一種型號為su-34的新型戰(zhàn)斗機,乙國在是否要引進這種戰(zhàn)斗機的問題上,出現(xiàn)了兩種不同的聲音。支持者認為su-34較以往引進的su-30有更加強大的對地攻擊作戰(zhàn)能力。
以下哪項如果為真,最能削弱支持者的聲音?( )
A.su-30足以滿足對地攻擊的需要,目前乙國需要提升的是對空攻擊作戰(zhàn)能力
B.目前市場上有比su-34性能更好的其他型號戰(zhàn)斗機
C.甲乙兩國目前在雙邊貿(mào)易中存在諸多摩擦,引入su-34會有很多實際困難
D.目前還沒有實際數(shù)據(jù)顯示究竟是su-34還是su-30有更強大的對地攻擊作戰(zhàn)能力
【一佳名師解析】此題答案為A。支持者的聲音是“引進su-34”,論據(jù)是“su-34較以往引進的su-30有更加強大的對地攻擊作戰(zhàn)能力”,“有因無果”的削弱形式應是“就算su-34較以往引進的su-30有更加強大的對地攻擊作戰(zhàn)能力,我們也不能引進su-34”,A項表達了這樣的意思,即它默認了支持者的前提,但指出乙國需要的是提高對空作戰(zhàn)的能力,從根本上否定了支持者的結(jié)論;D項是用事實來否定前提,可以削弱,但程度不如A項,因此答案為A。
核心提示:有因無果的削弱可能會表達得比較含蓄,考生要抓住的要點是:是不是承認了前提但結(jié)論還是不成立。
【例3】(2010年4•25聯(lián)考)
關于基本粒子目前最被認可的理論是“標準理論”。它約在30年前確立,已發(fā)現(xiàn)的基本粒子都可以根據(jù)這一理論進行解釋。100多年來,質(zhì)子、中子、電子等基本粒子陸續(xù)被發(fā)現(xiàn)。面對這些成績,有人認為,宇宙間的基本粒子被發(fā)現(xiàn)得差不多了,即使有,也可以用現(xiàn)有的理論解釋,因而不會給人們帶來太大的驚奇。
以下哪項如果為真,最能反駁以上觀點?( )
A.基于“標準理論”而被發(fā)現(xiàn)的基本粒子很少
B.基于“標準理論”做出的某些預測未在實驗中得到證實
C.新發(fā)現(xiàn)的基本粒子與“標準理論”做出的預測不相符
D.有科學家提出了顛覆人們以往對基本粒子認識的新理論
【一佳名師解析】此題答案為C。論證的結(jié)論是“宇宙間基本粒子都能用‘標準理論’解釋”。A項偷換論題,“標準理論”是用于解釋,而不在發(fā)現(xiàn);B項不能削弱結(jié)論,“未在實驗中得到證實”并不意味著“標準理論”本身有問題,可能只是技術所限;C項直接削弱了結(jié)論,即新發(fā)現(xiàn)的基本粒子不能用“標準理論”解釋;D項感覺有削弱,實際上并不能削弱,因為科學家提出的新理論只是對基本粒子認識的顛覆,并沒有否定“標準理論”,可能兩種理解都可以解釋,只是角度不同而已。因此答案為C。
【變3】(2010年國考)
當代知名的動漫設計大師,絕大部分還沒從動漫設計學校畢業(yè)就已經(jīng)離開學校,開始自己的動漫設計生涯。因此,有人認為動漫設計的專業(yè)學習對學生們今后的職業(yè)發(fā)展并沒能提供有力的幫助。
以下哪項如果為真,能夠最有力地反駁上述推論?( )
A.在動漫設計行業(yè)中職業(yè)發(fā)展比較好的從業(yè)者,基本都畢業(yè)于動漫設計學校
B.調(diào)查顯示,動漫設計學校畢業(yè)生的平均年收入要顯著高于同類院校其他專業(yè)的畢業(yè)生
C.知名動漫公司在招聘設計師時,很看重應聘人員的畢業(yè)院校
D.動漫設計大師都承認,他們學習了動漫設計學校的基礎課程
【一佳名師解析】此題答案為D。題目結(jié)論針對的是動漫設計的專業(yè)學習,而不是學校,容易發(fā)現(xiàn),選項A、B、C都是針對學校,而非專業(yè)學習,只有D才具有針對性,D項是直接否定的結(jié)論,因此答案為D。
核心提示:否定結(jié)論是一種最直接的否定,往往是通過舉例(反例)進行否定,其削弱程度一般比較強。但從論證的角度來看,否定前提和否定結(jié)論都是對內(nèi)容的否定,而否定論證方式是對邏輯關系的否定,對邏輯的否定要大于對內(nèi)容的否定。
【例4】(2010年國考)
在一次考古發(fā)掘中,考古人員在一座唐代古墓中發(fā)現(xiàn)多片先秦時期的夔文(音kuí,一種變體的龍文)陶片。對此,專家解釋說,由于雨水沖刷等原因,這些先秦時期的陶片后來被沖至唐代的墓穴中。
以下哪項如果為真,最能質(zhì)疑上述專家的觀點?( )
A.在這座唐代古墓中還發(fā)現(xiàn)多件西漢時期的文物
B.這座唐代古墓保存完好,沒有漏水、毀塌跡象
C.并非只有先秦時期才使用夔文,唐代文人以書寫夔文為能事
D.唐代的墓葬風俗是將墓主生前喜愛的物品隨同墓主一同下葬
【一佳名師解析】此題答案為B。專家的觀點中,分析的前提是雨水沖刷等方面,而B項卻說古墓保存完好,用事實直接否定了專家的前提;而D項屬于典型的另有他因的削弱方式,即意為“可能不是因為雨水沖刷等原因,而是因為墓葬風俗才使得墓主的墓穴中有先秦時期的陶片”,但這畢竟只是可能,而且墓主生前喜愛的物品并不一定含有先秦夔文,所以削弱程度有限,而A和C項是無關的,因此答案為B。
【變4】(2011年4•24聯(lián)考)
在選購地板時,消費者都很關心地板散發(fā)的氣味,因為地板的刺激性氣味強往往是有毒有害物質(zhì)超標的一種表現(xiàn)。最近有一種據(jù)稱是香味環(huán)保地板贏得了不少消費者的青睞。銷售人員聲稱地板散發(fā)的香味可以消毒殺菌,去除空氣中的異味。當銷售人員在推銷這種產(chǎn)品時,往往會拿來幾種不同的地板,讓有購買意向的消費者聞一聞,并指出散發(fā)著清香氣味的地板,即是香味環(huán)保地板。
以下哪項如果為真,最能削弱銷售人員的觀點?( )
A.事實上,由于木材本身的氣味以及受制造工藝所限,地板或多或少都帶有一定的刺激性氣味
B.氣味并不是判別地板是否環(huán)保的唯一標準,除氣味外,消費者更關心地板中有機揮發(fā)物的含量
C.到目前為止,國家有關部門還沒有出臺香味環(huán)保地板的專門標準,所謂的“香味”不過是廠家炒作的概念
D.檢驗證明,不少廠商是通過在地板中添加大量香精等化學助劑來達到掩蓋或者中和刺激性氣味的目的
【一佳名師解析】此題答案為D。這里銷售人員的觀點有兩個,一個是“散發(fā)的香味可以消毒殺菌,去除空氣中的異味”,另一個是“散發(fā)著清香氣味的地板,即是香味環(huán)保地板”。A項承認了刺激性氣味的普遍存在,但并不能否定香味環(huán)保地板的存在,排除;B項屬于另有他因的削弱方式,它削弱了銷售人員的第二個觀點,說明香味只是判定地板是否環(huán)保的一個“次要標準”,但并不能削弱銷售人員的第一個觀點;C項是從政策上做文章,一般不能構成最強的削弱,因為政策往往具有滯后性,不能排除香味環(huán)保地板的存在性,排除;D項是用事實來否定結(jié)論,說明很多香味并不可靠,直接否定了銷售人員的兩個觀點。因此答案為D。
核心提示:另有他因(相對)中的“他因”是結(jié)論的一個(可能重要的)必要條件,而另有他因(相斥)中的“他因”是結(jié)論的一個充分條件,必要條件不具有排他性,而充分條件具有排他性,所以相斥性另有他因削弱程度更強。
【例5】(2010年9•18聯(lián)考)
“閃婚”是指男女雙方戀愛不到半年就結(jié)婚。某研究機構對某市法院審理的所有離婚案件作了調(diào)查。結(jié)果顯示,閃婚夫妻3年內(nèi)起訴離婚的比例遠遠高于非閃婚夫妻。由此,該研究機構認為閃婚是目前夫妻離婚的一個重要原因。
下列哪項如果為真,最能削弱以上論證?( )
A.調(diào)查發(fā)現(xiàn),離婚最快的夫妻往往不是閃婚夫妻
B.到該市民政部門辦理的協(xié)議離婚案件占該市離婚案件總量的70%
C.調(diào)查顯示,閃婚夫妻婚后感情更加融洽
D.調(diào)查顯示,戀愛時間過長的夫妻離婚率高于閃婚夫妻
【一佳名師解析】此題答案為B。題干的前提是“閃婚夫妻3年內(nèi)起訴離婚的比例遠遠高于非閃婚夫妻”,結(jié)論是“閃婚是目前夫妻離婚的一個重要原因”。A項偷換了論題,“離婚最快”和比例高不一定成正比,排除;B項屬于典型的“以偏概全”削弱形式,它的邏輯是:協(xié)議離婚占到離婚總量的70%,那么起訴離婚最多只占到30%,屬于一個“小眾群體”,在一個小眾群體中某個比例很高,并不能說明在整個群體中這個比例也高(注意結(jié)論是“夫妻離婚”),所以B項可有效削弱論證;C項和A項的錯誤類似,也是偷換論題,排除;D項看似削弱了論證,實則不然,注意題干的結(jié)論是“重要原因”,而非“最重要原因”,就算閃婚夫妻離婚率屈居第二,也不能否認它是一個重要原因。因此答案為B。
【變5】(2012年國考)
一項調(diào)查結(jié)果顯示:78%的兒童中耳炎均來自二手煙家庭。研究人員表示,二手煙環(huán)境會增加空氣中的不健康顆粒,其中包括尼古丁和其他有毒物質(zhì)。與居住在無煙環(huán)境的孩子相比,居住于二手煙環(huán)境的孩子患中耳炎幾率更大,因此醫(yī)學專家表示,父母等家人吸煙,是造成兒童罹患中耳炎的重要原因。
以下哪項如果為真,最能消弱上述論證?( )
A.調(diào)查中還顯示,無煙家庭的比率呈逐年上升的趨勢
B.研究證明,二手煙家庭中兒童中耳炎的治愈率較高
C.門診數(shù)據(jù)顯示,兒童中耳炎就診人數(shù)下降了4.6%
D.在這次調(diào)查的人群中,只有20%的兒童來自無煙家庭
【一佳名師解析】此題答案為D。題干的結(jié)論基于一項看似科學的調(diào)查結(jié)果,即78%的兒童中耳炎均來自二手煙家庭,但這里存在一個明顯的漏洞,即它并沒有指出接受調(diào)查的兒童的組成情況(樣本可能不具有代表性),舉個例子,如果調(diào)查結(jié)果是準確的,那么有100個中耳炎兒童中有78個來自二手煙家庭,還有22個來自無煙家庭,但如果接受調(diào)查的來自二手煙家庭的兒童有800人,來自無煙家庭的兒童有200人,那么,二手煙家庭中兒童罹患中耳炎的概率是78/800<10%,而無煙家庭中兒童罹患中耳炎的概率是22/200>10%,顯然不能得出上述結(jié)論,即此D項所表達的意思,因此答案為D。
核心提示:以偏概全和另有他因(相對)的削弱邏輯類似,都是指出前提不具代表性,它們的區(qū)別在于:以偏概全可以表示(也往往表示)統(tǒng)計上的樣本不具代表性。對于數(shù)據(jù)統(tǒng)計型題目,考生把握兩點:一是比例關系,二是基于比例的基數(shù)(樣本)情況。
【例6】(2010年MBA聯(lián)考)
一般認為,出生地間隔較遠的夫妻所生子女的智商較高。有資料顯示,夫妻均是本地人,其所生子女的平均智商為102.45;夫妻是省內(nèi)異地的,其所生子女的平均智商為106.17;而隔省婚配的,其所生子女的智商則高達109.35。因此,異地通婚可提高下一代智商水平。
以下哪項如果為真,最能削弱上述結(jié)論?( )
A.統(tǒng)計孩子平均智商的樣本數(shù)量不夠多
B.不難發(fā)現(xiàn),一些天才兒童的父母均是本地人
C.不難發(fā)現(xiàn),一些低智商兒童的父母的出生地間隔較遠
D.能夠異地通婚者是智商比較高的,他們自身的高智商促成了異地通婚
【一佳名師解析】此題答案為D。題干的結(jié)論是“異地通婚可提高下一代智商水平”。A項是說樣本不夠,說明樣本不具有代表性,可以削弱上面的結(jié)論;B項和C項類似,不能有效地削弱上述結(jié)論,因為這些很有可能只是個別現(xiàn)象,個別現(xiàn)象不能說明整體現(xiàn)象,均排除;D項屬于典型的“因果倒置”,題干的邏輯是“異地通婚決定智商水平”,而D項的邏輯是“智商水平?jīng)Q定異地通婚”(這里隱含了一個前提,即高智商的父母所生孩子的智商一般也高),這從邏輯上進行了削弱,其削弱程度強于A項,因此答案為D。
【變6】一項調(diào)查統(tǒng)計顯示,肥胖者參加體育鍛煉的月平均量,只占正常體重者的不到一半,而肥胖者的食物攝入的月平均量,基本和正常體重者持平。專家由此得出結(jié)論,導致肥胖的主要原因是缺乏鍛煉,而不是攝入過多的熱量。
以下哪項如果為真,將嚴重削弱上述論證?( )
A.肥胖者的食物攝入平均量總體上和正常體重者基本持平,但肥胖者中有人是在節(jié)食
B.肥胖者由于體重的負擔,比正常體重者較為不樂意參加體育鍛煉
C.某些肥胖者體育鍛煉的平均量,要大于正常體重者
D.體育鍛煉通常會刺激食欲,從而增加食物攝入量
【一佳名師解析】此題答案為B。題干的邏輯是“缺乏鍛煉→肥胖”,而B項的邏輯正好相反,屬于典型的因果倒置,而其他選項都不能有效削弱題干,因此答案為B。
核心提示:因果倒置是指前提和結(jié)論位置互換,這是從推理方向上進行削弱,主要是指出推理邏輯不可靠,削弱程度比較強。
【例7】(2009年9•13聯(lián)考)
科學家發(fā)現(xiàn),生活在大的群體之中的鳥類,比生活在孤獨之中的鳥類大腦中有著更多的新的神經(jīng)元,也有著更強的記憶力。他們據(jù)此向人類發(fā)出忠告:如果你是一個孤獨者,你最好結(jié)交一些朋友,否則就會喪失你寶貴的腦細胞,導致記憶力低下。
下列哪項如果為真,最能反駁上述觀點?( )
A.人類的大腦和鳥類根本不同 B.人腦比鳥類大腦發(fā)達得多
C.很多交友的人記憶力并不好 D.很多孤獨者的記憶力非常好
【一佳名師解析】此題答案為A。論證中是把對鳥類的科學發(fā)現(xiàn)類比到人類上,但是注意到鳥類和人類本來就不是一類(本無聯(lián)系),所以這種類比是值得懷疑的,A項表達了這個意思。其他選項中,C項和D項表達的意思類似,根據(jù)“排同取異”思想,兩者均不該選,而B項是無關項。因此答案為A。
【變7】(2010年9•18聯(lián)考)
一種針對某種疾病的新療法在12個月的臨床試驗中使68%的患者病情有了明顯改善,其中43%的患者痊愈。然而,通常采用的治療方法也可在12個月內(nèi)將38% 的患者完全治愈。由于新療法主要選擇了那些癥狀比較嚴重的患者,因此有人認為這種新療法在療效方面比常用的療法更顯著。
以下各項如果為真,能夠?qū)ι鲜鲇^點提出最有力質(zhì)疑的是( )。
A.新療法出現(xiàn)后,這種疾病的患者仍然傾向于使用原有療法
B.這種疾病發(fā)病初期往往很嚴重,但相對容易治療
C.通過改變生活方式,很多人即使不用藥也可使病情改善,甚至痊愈
D.常用療法使用四種藥物搭配治療,但新療法只使用兩種藥物
【一佳名師解析】此題答案為B。題干中根據(jù)兩個對照組的數(shù)據(jù)得出“新療法在療效方面比常用的療法更顯著”的結(jié)論,前提是“新療法主要選擇了那些癥狀比較嚴重的患者”,選項B說明癥狀的嚴重性和療效之間并沒有必然聯(lián)系,屬于典型的“本無聯(lián)系”,其他選項都不能有效削弱,因此答案為B。
核心提示:本無聯(lián)系是指前提和結(jié)論之間沒有必然聯(lián)系,這在邏輯中屬于“斷線拆橋”,削弱程度非常強,可以從根本上削弱論證。
【例8】(2011年9•17聯(lián)考)
有經(jīng)驗的司機完全有能力并習慣以120公里的時速在高速公路上行駛,為了迅速提高道路的使用效率,某條高速公路的最高時速限制由原來100公里轉(zhuǎn)為120公里。
以下各項如果為真,最能質(zhì)疑上述主張的是( )。
A.統(tǒng)計表明行車速度達120公里時事故發(fā)生率明顯增加,反而影響高速公路的使用效率
B.限速每小時120公里不能迅速提高公路使用效率,因為高速駕車對技術的要求很高
C.時速達120公里時,汽車的油耗量將明顯增加,考慮到油價,大多數(shù)司機還是放松油門
D.雖然時速限制放寬到120公里,但在不少路段上,很多司機對此速度有安全之虞
【一佳名師解析】此題答案為B。題目的目的是“迅速提高道路的使用效率”,具體方案是“把最高時速限制由原來100公里轉(zhuǎn)為120公里”,顯然,目的是我們要關注的重點,選項C和D并沒有直接針對目的,均排除;選項A中,用統(tǒng)計事實說明了車速達120公里時對公路的使用效率的影響,直接削弱了目的,而B項比較隱晦,它的邏輯是“限速120公里只對技術高的司機來說有意義,而大部分的司機(就算有經(jīng)驗)在實際開車過程中都不會開到120公里每小時,那么限速120公里和限速100公里就沒有什么差別,因此也就不能迅速提高公路的使用效率”,可見,B項是邏輯意義上的削弱,而A項是事實的削弱,削弱程度不如B項,因此答案為B。
【變8】(2011年4•24聯(lián)考)
伏案工作者長時間低頭閱讀、書寫很容易患腰頸椎疾病。為幫助這部分人預防和緩解腰頸椎疾病,某單位工會為職工印發(fā)了宣傳冊,教大家預防和治療腰頸椎疾病的一些方法。
以下哪項如果為真,最能對上述宣傳冊的效果提出質(zhì)疑?( )
A.腰頸椎疾病很難進行自我預防和治療
B.預防和緩解腰頸椎疾病的方法因人而異
C.預防和治療腰頸椎疾病需要專業(yè)人士指導
D.不經(jīng)常伏案工作的人也可能患腰頸椎疾病
【一佳名師解析】此題答案為A。題干的目的是“幫助這部分人預防和緩解腰頸椎疾病”,后面印發(fā)宣傳冊是具體的方案,最強的質(zhì)疑應是針對目的,即要說明“愿望是美好的,但現(xiàn)實是殘酷的”這樣的意思,A項正好表達了這種意思,B和C項均是針對具體的方案,D是無關的,因此答案為A。
核心提示:“為了……”屬于目的型,目的型結(jié)論中包括目的和具體方案兩個部分,一般削弱目的要強于削弱具體的方案,因為削弱目的是根本性削弱,即方向都錯,后面的方案也就失去意義。
責編:一佳教育