在巨大的財(cái)稅增收壓力下,一度得到治理的返點(diǎn)引稅等做法,在一些地方又見(jiàn)抬頭。記者近來(lái)在基層采訪發(fā)現(xiàn),一些地方不惜成本,違規(guī)操作,財(cái)政空轉(zhuǎn),制造增收假象,給地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)極大隱患。
一位被提拔到一個(gè)大縣擔(dān)任縣委書(shū)記的官員告訴記者,調(diào)任的大縣財(cái)政收入賬面的數(shù)字有8億多元,縣級(jí)工業(yè)園區(qū)號(hào)稱企業(yè)產(chǎn)值高達(dá)76億多元。但是自己到任后對(duì)賬發(fā)現(xiàn),實(shí)際這個(gè)縣財(cái)政收入不到5億元,虛報(bào)率超過(guò)30%;園區(qū)企業(yè)銷售收入實(shí)際不過(guò)19億元,園區(qū)大片土地荒蕪、企業(yè)廠房閑置。這位縣委書(shū)記說(shuō),從表面上看,自己被提拔了,風(fēng)風(fēng)光光,但實(shí)際上接手的是“一手爛得不能再爛的牌”。
有地方號(hào)稱財(cái)政增收大縣,各類經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)字連年上揚(yáng),但是當(dāng)?shù)毓珓?wù)員和教師連正常的工資和津補(bǔ)貼都難以到位。中西部地區(qū)某縣財(cái)政收入號(hào)稱20多億元,在當(dāng)?shù)孛星懊,但是審?jì)部門(mén)一查賬,發(fā)現(xiàn)虛報(bào)數(shù)字超過(guò)三分之一。前任領(lǐng)導(dǎo)提拔了,到任的新領(lǐng)導(dǎo)叫苦不迭。去年臨近過(guò)年,這個(gè)縣的主要領(lǐng)導(dǎo)不得不四處“活動(dòng)”,“化緣”發(fā)放工資,勉強(qiáng)讓教師和公務(wù)員拿錢(qián)過(guò)了年。
有地方號(hào)稱建設(shè)“總部經(jīng)濟(jì)”,但事實(shí)上,引進(jìn)的企業(yè)只是在當(dāng)?shù)嘏d建了一些用于接待、度假的“會(huì)所”。所謂的企業(yè)總部只是變更公司注冊(cè)地,對(duì)地方談不上實(shí)際的生產(chǎn)力,政府和企業(yè)一起玩的就是一個(gè)“數(shù)字”。
梳理發(fā)現(xiàn),一些地方財(cái)稅造假手段主要有以下幾種:
鼓動(dòng)企業(yè)虛開(kāi)發(fā)票,在企業(yè)納稅后,縣鄉(xiāng)財(cái)政再以“項(xiàng)目扶持”“納稅大戶獎(jiǎng)勵(lì)”等方式將錢(qián)返還給企業(yè);
以獎(jiǎng)勵(lì)方式對(duì)納稅大戶變相“返點(diǎn)引稅”,返點(diǎn)幅度甚至高達(dá)30%至50%;
出臺(tái)優(yōu)惠政策“筑巢引鳳”,吸引“企業(yè)總部”入駐,在企業(yè)納稅入賬后,再將所納稅款的全部或者部分返還企業(yè);
調(diào)動(dòng)住房公積金、社;、融資平臺(tái)資本金,應(yīng)付當(dāng)期財(cái)政考核任務(wù),檢查完后再轉(zhuǎn)回去;
直接指揮園區(qū)企業(yè)虛報(bào)產(chǎn)值和稅收利潤(rùn)等;
……
種種財(cái)稅造假行為的出現(xiàn),說(shuō)到底是為了政績(jī)考核。一些市縣政府領(lǐng)導(dǎo)為了體現(xiàn)任內(nèi)政績(jī),不顧實(shí)際,下達(dá)的稅收指標(biāo)任務(wù)年年遞增;一些上級(jí)政府考核基層干部,片面看重收入增幅,不問(wèn)資金來(lái)源出處,“官出數(shù)字,數(shù)字出官”,結(jié)果必然是“上有所好,下必甚焉”。
一位在基層掛職的縣領(lǐng)導(dǎo)向記者坦言,有一次市里開(kāi)會(huì)談到財(cái)政增收的問(wèn)題,有領(lǐng)導(dǎo)很嚴(yán)肅地說(shuō):“預(yù)定的財(cái)政增收任務(wù)是一定要完成的,如果完不成,請(qǐng)?zhí)崆罢f(shuō),我們立即換人,自然有人能干。”在權(quán)力的高壓下,這種做法必然層層傳遞,有的基層地方官員為了保住“烏紗帽”,被逼著變本加厲,違心造假。
事實(shí)上,一些地方財(cái)稅造假,官員都心知肚明,后任接過(guò)前任的財(cái)政“假賬本”,盡管心有不悅不甘,乃至不屑忌恨,但是礙于各種原因,不得不“打掉牙往肚里咽”。
中西部地區(qū)的一位地方官員向記者訴苦說(shuō),剛到任時(shí)也想“擠一擠”財(cái)政水分,但畢竟大家同在一個(gè)地方為官,前任領(lǐng)導(dǎo)有的被提拔重用,有的調(diào)到市直部門(mén),有的調(diào)到鄰縣擔(dān)任主官,一擠,他們會(huì)說(shuō)你拆他的臺(tái),說(shuō)不定會(huì)給你小鞋穿,到時(shí)工作很難開(kāi)展,所以只好作罷。
不少官員都經(jīng)歷過(guò)這種苦惱,現(xiàn)實(shí)的選擇往往是“明哲保身”“將錯(cuò)就錯(cuò)”“一任接著一任干”,財(cái)稅假賬成了誰(shuí)也不愿揭開(kāi)的蓋子,其危害自然越積越大。
如虛報(bào)利稅、虛開(kāi)發(fā)票,以及打造所謂的“總部經(jīng)濟(jì)”等種種財(cái)稅造假行為,表面上看,一時(shí)為縣鄉(xiāng)政府?dāng)埲×硕愒,其?shí)玩的是“左口袋進(jìn),右口袋出”的游戲,企業(yè)少繳了稅收,地方做高了財(cái)政數(shù)字,二者各有所得,但合理合法的稅款則多有流失。
又如一些地方為了籌集“返點(diǎn)引稅”“項(xiàng)目扶持”所需的“獎(jiǎng)勵(lì)資金”,或高息舉債,或動(dòng)用現(xiàn)有財(cái)政資金,這對(duì)本來(lái)就很羸弱的縣鄉(xiāng)財(cái)政無(wú)疑是雪上加霜。
總之,種種造假行為,增加了基層壓力,加重了企業(yè)負(fù)擔(dān),吹大了“稅收泡沫”,最終危害地方經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,甚至造成惡性循環(huán),無(wú)法自拔。
盡管財(cái)稅造假的現(xiàn)象并不普遍,但這種苗頭必須引起重視。在經(jīng)濟(jì)增速放緩的背景下,各級(jí)地方政府更應(yīng)嚴(yán)格按照中央的要求,從實(shí)際出發(fā)科學(xué)制定調(diào)整財(cái)稅收入增長(zhǎng)的目標(biāo)計(jì)劃,同時(shí)加大結(jié)構(gòu)性減稅的力度,扶持企業(yè)發(fā)展,著力培育稅源,嚴(yán)懲各種造假行為。